Производители предложили Минцифры запретить параллельный импорт иностранных брендов

По информации источников СМИ, производители электроники в РФ предложили Минцифры ограничить или даже запретить параллельный импорт смартфонов и ноутбуков иностранных брендов в рамках поддержки продаж отечественных решений.

Консорциум АНО «Вычислительная техника» (АНО ВТ, объединяет ряд крупных российских производителей электроники, в том числе «Аквариус», Yadro, Depo и другие компании) предложил исключить из перечня товаров, разрешённых для параллельного импорта в Россию, смартфоны, планшеты и ноутбуки любых брендов. Эта идея вошла в перечень инициатив по продвижению российских товаров в рознице, направленный АНО ВТ в Минцифры. Чтобы стимулировать производство и закупки техники для массового сегмента, АНО ВТ также предлагает давать российским вендорам и федеральным торговым сетям льготные кредиты.

Направленный в Минцифры документ есть в распоряжении СМИ. О подготовке этих предложений в курсе и представители рынка электроники РФ.

«Подобные инициативы, сформулированные АНО ВТ, поступили в Минцифры в качестве предложений. В настоящее время мы знакомимся с документом и проводим оценку целесообразности инициатив», — рассказал СМИ представитель ведомства.

В Минпромторг такие предложения не поступали, пояснили СМИ в госструктуре. «Дополнительно сообщаем, что Минпромторг неоднократно запрашивал предложения АНО ВТ по корректировке параллельного импорта, информацию не получили», — уточнили СМИ в ведомстве. Минпромторг системно актуализирует меры поддержки отрасли. В АНО ВТ не ответили на запрос СМИ.

В июне 2023 года в Минцифры обсуждался запрет параллельного импорта смартфонов Samsung и LG, но ни к каким реальным результатам эти обсуждения пока не привели. Также летом прошлого года в АНО ВТ предложили ограничить параллельный импорт серверов, аналогов которых нет в России. Помимо этого, в АНО ВТ хотели ввести утилизационный сбор и акцизы на импортную технику и возвращать часть сбора отечественным производителям «при достижении определённых объёмов реализации продукции».

Выход на рынок потребительской электроники – важная задача, считает гендиректор другой отраслевой организации, Ассоциации разработчиков и производителей электроники (АРПЭ), Иван Покровский: «Без массового спроса сложно обеспечить конкурентоспособную стоимость». По его словам, нужно регулировать не только параллельный импорт, но и авторизованный импорт российских марок (электроника под российскими брендами, собираемая за рубежом). Но, как полагает Покровский, делать это лучше всего «таможенными пошлинами, а не нагромождением новых регуляторных процедур». Тем не менее выборочная финансовая поддержка за счёт средств от пошлин будет влиять на «конкурентную мотивацию в отрасли», отмечает глава АРПЭ. Лучше использовать полученные от пошлин средства для расширения налоговых льгот всем компаниям отрасли, резюмировал он.

Производитель компьютерной техники «Рикор электроникс» полностью поддерживают инициативы АНО ВТ. Как рассказал СМИ вице-президент компании по коммерции Сергей Куприянов, отечественным компаниям сейчас тяжело бороться с параллельным импортом и наплывом китайских конкурентов. Рост спроса на отечественную продукцию позволил бы российским производителям больше инвестировать в производственные мощности и доработку своих решений, отметил топ-менеджер.

Инициативу по ограничению параллельного импорта смартфонов, планшетов и ноутбуков директор по продажам компании «Инферит» Олег Епишин не одобрил. «С одной стороны, такая мера может защитить интересы российских производителей. С другой же, есть риски роста цен, сокращения ассортимента, увеличения доли серого импорта и общего снижения доступности продукции для потребителей», — пояснил Епишин. Он считает, что отечественные производители смартфонов вряд ли смогут полностью обеспечить рынок количеством и удовлетворить высокие требования пользователей по качеству. Также неоднозначно Епишин оценил и идею акцизов на импортную электронику, потому что любые дополнительные налоги и сборы в конечном счёте отражаются на стоимости продукции для потребителей. Альтернативой акцизам мог бы стать механизм кэшбэка для покупателей отечественной электроники, отмечает он.

В Ассоциации торговых компаний и товаропроизводителей электробытовой и компьютерной техники (РАТЭК) поддерживают инициативу о льготном кредитовании, но выступают против ограничения параллельного импорта и введения акциза. «Это скажется на рынке отрицательно, потому что может увеличить стоимость продукции, создать дефицит по некоторым категориям и ограничить добросовестную конкуренцию», — заявил СМИ представитель РАТЭК.

С определённой точки зрения предложение АНО ВТ можно назвать логичным в отношении отдельных моделей, считает гендиректор «Infoline-аналитики» Михаил Бурмистров. Но продукция, в частности, Apple и Samsung находится в более высоком ценовом сегменте, поэтому непонятно, что выиграют российские производители от запрета на ввоз электроники этих брендов, продолжает он. С другой стороны, резкое сокращение сегментов параллельного импорта приведёт либо к повышению цен, либо к увеличению серого импорта, предупредил эксперт.

В конце марта 2022 года правительство России легализовало параллельный импорт для удовлетворения спроса на востребованные зарубежные товары. При этом механизм не означает легализацию контрафакта, мера предполагает ввоз оригинальных товаров, но через альтернативные каналы поставок, подчёркивали в Минпромторге.

Минпромторг подготовил обновлённую версию перечня товаров, которые можно ввозить в Россию по параллельному импорту. Как следует из приказа, ведомство не учло предложение российских производителей электроники, которые выступали за ограничение параллельного ввоза иностранной техники в страну. В перечне осталась продукция Acer, Asus, IBM, Dell, HP и других вендоров.

Зампред комитета ГД по информполитике и председатель правления РОЦИТ Антон Горелкин пояснил эту ситуацию:

«Опять звучат предложения запретить параллельный импорт зарубежной электроники, будто бы на этом фоне повысится спрос на российские аналоги. Сильно в этом сомневаюсь: скорее, повысится спрос на запрещённую технику, а зарабатывать на нём вместо легального бизнеса будут контрабандисты.

Я считаю, ограничивать к ввозу в РФ нужно те гаджеты, аналоги которых успешно производятся у нас. Запрет всей номенклатуры зарубежных брендов грозит стать очень болезненным ударом для нашей экономики и ухудшить жизнь российских граждан. Сомневаюсь, что авторы этой инициативы этого действительно хотят».

Источник

Поделиться ссылкой:

Total Views: 50 ,
 

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *